四川省高級人民法院【2020】川行終1403號

              成都市中級人民法院【2019】川01行初987號

行政再審申請書

再審申請人(一審原告、二審上訴人）：成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠，地址：成都市溫江區柳林前進村6組，營業執照統一信用代碼91510115749706080B，投資人：陽慶文，聯系電話：13881886159

被請人（一審被告、二審被上訴人）：成都市溫江區人民政府,住所地：成都市溫江區光華大道人和路733號,法定代表人：馬烈紅（區長）

事由：

再審申請人因與被請人成都市溫江區經濟和信息化局、成都溫江區人民政府履行法定職責一案不服一審法院成都市中級人民法院【2019】川01行初987號《行政裁定書》及二審法院四川省高級人民法院【2020】川行終1403號《行政裁定書》，現根據《最高人民法院關于完善四級法院審級職能定位改革試點的實施辦法》（以下稱《試點實施辦法》）第十一條規定，再審申請人對再審法院四川省高級人民法院【2022】川行申523號《行政裁定書》認定的基本事實、主要證據和訴訟程序不服，特向你院提起本次行政訴訟檢察監督申請。

請求事項：

一、請求撤銷一審法院成都市中級人民法院【2019】川01行初987號《行政裁定書》、撤銷二審法院四川省高級人民法院【2020】川行終1403號《行政裁定書》；

二、請求依法受理或指定其它法院受理再審申請人的訴求：

請求確認被請人溫江區政府在2019年1月25日作出溫復（2018）第131號《行政復議決定書》之前，暗地里核定再審申請人為“三無企業”違法。

事實和理由：

   一、一審、二審、再審法院應當正視再審申請人的一審訴訟請求，審理被請人曾經在2003年5月15日至2019年1月25日期間暗地里核定再審申請人為三無企業的違法行為，應當認定這種違法行為是典型的背地里弄人黑材料、假公濟私、公報私仇、整人害人的丑陋丑惡的周永康黑惡遺毒。理由如下：

     1、 就再審申請人不服被行政強制暴力徹底斷電一事，再審申請人向成都市人民政府網絡理政臺12345市長公開熱線投訴、質疑，被請人溫江區政府通過成都市人民政府網絡理政平臺12345市長公開熱線來電時間2018-09-14 10:36、來電流水號118091307670、提取碼631517向再審申請人公開回復的辦理情況和辦理結果涉及的溫江區經信局的法定職責表明：

（1）被請人溫江區政府、溫江區經信局及溫江區市場監管局回復成都市人民政府網絡理政平臺，均認定再審申請人系三無企業，并將之納入政府三無企業關停列表中，故而被請人溫江區政府所屬工作部門溫江區經信局于2019年3月28日為配合被請人溫江區政府三無企業關停工作，授意溫江供電分公司對再審申請人實施了行政強制突然襲擊暴力徹底斷電處理；

    （2）如再審申請人具備相關資質，可向被請人所屬工作部門溫江區經信局提出申請進行核定，若經核定再審申請人不再屬于三無企業后，被請人所屬工作部門溫江區經信局會以函告方式通知溫江供電分公司予以恢復供電。

    2、再審申請人由此知曉以下三點：

    （1）再審申請人被無端核定為三無企業，被無端釘在被請人溫江區政府信奉地方土地財政冥鈔發展理念而制作的所謂“三無企業”關停列表黑材料黑名單紙糊草帽上，再審申請人強烈不服；

    （2）再審申請人被實施違法行政強制突然襲擊暴力徹底斷電系因為被請人溫江區政府信奉地方土地財政冥鈔發展理念而制作所謂“三無企業”關停列表黑材料黑名單紙糊草帽、無端將再審申請人釘在其三無企業關停列表之后，其所屬工作部門溫江區經信局為了配合其三無企業關停工作，濫用行政權力、無端干預、強奸強迫溫江供電分公司就范為女性古惑仔打手對再審申請人強行剪斷動力電線頭所致；

    （3）再審申請人若具備相關資質，可向溫江區經信局提出申請進行核定，經核定再審申請人不再屬于三無企業之后，溫江區經信局會以函告方式通知溫江供電分公司予恢復機用電供電。

     再審申請人就上述第一點：無端被暗地里核定為三無企業，提起本案一審起訴，請求確認被請人溫江區政府在2019年1月25日作出溫復（2018）第131號《行政復議決定書》之前，暗地里核定再審申請人為“三無企業”違法。再審申請人自2003年5月15日依法在溫江工商行政管理局注冊備案至今，一直依法納稅，從事科技創新，擁有多項國家發明專利，怎么就成了沒有任何合法手續的三無企業地下工廠了呢？百思不得其解，求貴院給解。

 3、就被請人溫江區政府在2019年1月25日作出溫復（2018）第131號《行政復議決定書》之前暗地里核定再審申請人為“三無企業”的違法行為和之后其應當糾正其違法行為給再審申請人造成合法用電權益被侵害的法律惡果，再審申請人強調的是：

     （1）本案僅僅是針對被請人溫江區政府在2019年1月25日作出溫復（2018）第131號《行政復議決定書》之前暗地里核定再審申請人為“三無企業”的違法行為，提起本案一審起訴，故，懇請貴院勒令被請人溫江區政府交出其應當公開行政告知再審申請人其暗地里核定再審申請人為三無企業的政府文件，并轉交給再審申請人；

     （2）至于被請人溫江區政府在2019年1月25日作出溫復（2018）第131號《行政復議決定書》之后，再審申請人不是三無企業、而是科技創新型小微企業的真相已大白于天下，再審申請人有權利就恢復辦公用電、照明用電、生活用電及機用電用電合法用電權益，對被請人溫江區政府及其所屬工作部門溫江區經信局、成都市經信局等行政機關提起以下行政訴訟：

1）（2019）川0191行初486號，原告是明尼達廠和凱特公司、被告是成都市經信局和溫江區經信局，訴訟請求是“請求判令第一被告撤銷其2019年10月11日作出的成經信復字（2019）第01號《行政復議決定書》；請求判令第二被告溫江區經濟和信息化局對原告的照明、辦公、生活用電和機用動力電以函告方式通知溫江區供電分公司予以恢復”，立案時間是2019年12月10日；

2）（2019）年川0124行初152號，原告是明尼達廠，被告是溫江區經信局，訴訟請求是“請求判令被告被告對原告恢復機用電供電”，立案時間是2019年8月14日；

3）（2019）川01行初205號，原告是明尼達廠、被告是溫江區政府和溫江區經信局，訴訟請求是“請求確認被請人未向再審申請人履行“因第一被請人溫江區政府已核定再審申請人不再屬于三無企業后，第一被請人溫江區政府應當責令第二被請人溫江區經信局以函告方式通知溫江區供電分公司對再審申請人予以機用電供電的”法定職責違法，并請求判令被請人對再審申請人恢復機用電供電”，案立案時間為2019年2月12日。

行政強制突然襲擊暴力徹底斷電冤案不結不糾，再審申請人將依法珍惜每一次每一個行政訴訟權利，誓死捍衛自身依法進行科技創新合法用電的合法權益，依法依規地擊退一審、二審、再審法院個別行尸走肉混飯吃的法官對再審申請人濫裁亂判的爛人爛事糾纏，追求公平正義恢復再審申請人正常和諧的科技創新營商環境。

   二、一審、二審、再審法院不應當毫無主見，袒護、溺愛、包庇被請人在其131號行政復議決定書中謊稱核定再審申請人為三無企業，系其工作人員將再審申請人的錯誤信息誤傳回復給成都市人民政府網絡理政平臺12345市長公開熱線，不應當喪失以人為本的人性毫無基本是非觀點地支持、默許、縱容被請人出爾反爾耍流氓，千方百計、添油加醋地開脫被請人的違法責任，無微不至地關懷被請人，為被請人尋找另外的牽強附會的暴力徹底斷電的“散亂污企業”和環保違法行政處罰等“法律依據”，極盡溺愛之能事，而卻對再審申請人要求恢復照明、辦公及生活用電的基本民生合法訴求置之不理！！！

1、對上述成都市人民政府網絡理政平臺12345市長公開熱線被請人對再審申請人的回復，再審申請人強烈不服被其扣下三無企業帽子，不服被行政程序嚴重違法的暴力強制斷電亂棍打癱，于2018年10月28日對成都市溫江區經濟和信息化局向被請人溫江區政府提起行政復議，請求被請人溫江區政府責令溫江區經信局對再審申請人及其核心關聯企業成都凱特有機硅新材料科技有限公司（以下稱凱特公司）均不是三無企業給予核定，并將二者從被請人溫江區政府三無企業關停列表中移出。

2、被請人溫江區政府于2019年1月25日作出溫復字（2018）第131號《行政復議決定書》，核定再審申請人不再是三無企業。但同時，被請人溫江區政府在上述《行政復議決定書》中不應當否認、對抗上述上一級人民政府成都市人民政府網絡理政平臺回復的辦理結果第①點：出爾反爾地認為對再審申請人實施暴力徹底斷電處理，不是以核定再審申請人為三無企業為依據，進而輕描淡寫地稱其工作人員誤傳了再審申請人明尼達廠和凱特公司的錯誤信息。對此，再審申請人認為，被請人溫江區政府不應當視再審申請人為兒戲，翻手為云、覆手為雨地迫害再審申請人，無視再審申請人的合法存在，還以美國流氓總統克林頓稱轟炸我國領事館為誤炸的丑惡嘴臉為榜樣，暗地里為了滅絕再審申請人而對再審申請人實施徹底斷電即認定再審申請人為三無企業，反而在12345市長公開熱線其自身公開回復的辦理結果面前厚顏無恥、信口開河，稱系其工作人員將錯誤信息誤傳、出爾反爾耍流氓。即便如此，迄今，再審申請人未收到過被請人溫江區政府因誤傳再審申請人系三無企業的錯誤信息即致使再審申請人被其所屬工作部門溫江區經信局暴力徹底斷電，而應當向再審申請人作出道歉的法治良心、為人民服務的誠懇態度。美國流氓總統克林頓稱誤炸中國領事館后是向中國和中國人民作出過看上去誠懇的道歉和賠償，被請人溫江區政府及其所屬工作部門溫江區經信局就誤傳再審申請人系三無企業錯誤信息后也應當向再審申請人作出誠懇的道歉和合理合法的賠償，但遺憾的是，其沒有絲毫歉意，且還變本加厲地粉飾其錯誤，亂花納稅人的稅金聘用一些無良律師口若懸河、顛倒黑白地羅織莫須有的“散亂污”企業名頭、五年前再審申請人不應當遭遇的不至于被行政強制徹底斷電的環保違法行政處罰等托詞作為其另外的對再審申請人實施暴力強制徹底斷電的“法律依據”，錯上加錯，可笑可恥！！！這些無良律師的無良之處在于追逐輕松便捷獲取更多的被請人及其所屬其他工作部門以納稅人的供養稅金轉換而來的行政訴訟代理費為價值觀！

被請人溫江區政府及其所屬工作部門溫江區經信局就其所謂誤傳再審申請人明尼達廠系三無企業的錯誤信息而給再審申請人造成的合法用電權益遭遇被侵害，其應當受到法律的制裁，法院應當追究其濫用公權力的違法責任！一審、二審、再審法院為什么要像孫小果的母親和繼父一樣，無視司法基本程序和邏輯、喪失司法公平正義，對被請人溫江區政府及其所屬工作部門溫江區經信局加以無微不至的袒護、溺愛、支持其出爾反爾耍流氓呢？再審申請人百思不得其解，懇請貴院給解！！！

3、被請人溫江區政府、溫江區經信局及溫江區市場監管局于2019年9月20日和9月29日2次向成都巿人民政府網絡理政平臺12345市長公開熱線回復的辦理結果稱：溫江區經信局于2018年3月28日對再審申請人實施暴力徹底斷電的理由系再審申請人被溫江區政府（被請人）核定為三無企業。

可以看出，如若被請人溫江區政府沒有核定過再審申請人為三無企業，或沒有無中生有地認定再審申請人為三無企業，則被請人溫江區政府及其所屬工作部門溫江區經信局完全可以理直氣壯地向成都市人民政府網絡理政平臺回復：對再審申請人實施暴力徹底斷電系因再審申請人被溫江區環保局核定為“散亂污”企業，且其在五年前2013年8月19日因環保違法（環保三同時未經驗收即擅自投入生產）受到過環保行政處罰“責令停止生產、罰款2萬元”。但是，被請人溫江區政府及其所屬工作部門溫江區經信局并沒有如此回復給12345市長公開熱線，究其原因，只能說明被請人溫江區政府及其所屬工作部門溫江區經信局害怕向公眾公開、害怕接受民眾監督，進而才無視、對抗成都市人民政府網絡理政平臺12345市長公開熱線，其對再審申請人實施暴力徹底斷電的托詞均不能成為法律依據，其東拉西扯、出爾反爾的歪瓜裂棗丑惡嘴臉充分顯露出其陰陽人、兩面人、男不男女不女的令人惡心的輕浮！！！

   三、四川省成都市中級人民法院的一審審判長在本案中不應當為虎作倀、對再審申請人的合法權益被違法侵害雪上加霜，而對被請人肆意違法網開三面、縱容其濫用公權力的行政霸權！理由如下：

1、案涉一審《裁定書》“本院認為一段”第6頁第7行

“但是溫江區政府（2019年1月25日）作出的131號復議決定，已經載明成都市人民政府網絡理政平臺回復系工作人員工作失誤，且該網絡平臺回復內容并非認定‘三無企業’的有效依據”。

再審申請人對這段文字駁斥如下：

（1）該段文字中提到的“工作人員”應當是指被請人溫江區政府所屬工作部門溫江區經信局工作人員，這在成都市溫江區人民政府溫復字（2018）第131號《行政復議決定書》第5 頁第8行“申請請人提供的成都市人民政府網絡理政平臺回復系被請人（成都市溫江區經濟和信息化局）工作人員回復工作失誤，……”已充分明確載明，但一審審判長上述表述，意在混淆“工作人員”概念，偷換指向成都市人民政府網絡理政平臺工作人員，其陰險、險惡用意是：仇視、蔑視、詆毀成都市人民政府網絡理政平臺工作人員，仇視、蔑視、詆毀成都市人民政府網絡理政平臺的存在，仇視、蔑視、詆毀成都市人民政府網絡理政平臺與人民群眾老百姓的魚水紐帶聯動關系，其脫離人民、脫離群眾、高高在上、時時想著魚肉老百姓、對老百姓作威作福的丑惡心態應當象周永康、李春誠、徐才厚之流和張作霖鉸殺李大釗一樣被牢牢地釘在歷史恥辱柱上！！！

這段文字充分體現了本案一審法院審判長毫無主見和責任擔當，其不應當推諉、不行使其高于溫江區政府行政復議的法定司法職權，其寧可采信被請人成都市溫江區政府131號復議決定的信口開河，而且還偷換概念、惡毒地、混淆地指向成都市人民政府網絡理政平臺存在工作失誤，進而混淆視聽地宣揚“且該網絡理政平臺回復內容并非認定‘三無企業’的有效依據”，將成都市人民政府網絡理政平臺陷于不義，置成都市人民政府網絡理政平臺出具的有效證據于不顧，顯然有悖于行政機關基本的上下級層間管理“下級服從上級”的原則！同時，充分體現了其迷戀將公權力形成團團伙伙愚弄民眾黑暗化、極端仇視“人民的權力歸于人民”這一正義歷史潮流的丑惡嘴臉！！！

2、案涉一審《裁定書》通篇看不見“散亂污企業”五個字樣！這表明本案一審法院審判長不應當存在以下意圖及其相關行文導致的客觀惡果：

（1）徹底藐視地方法規《四川省環境保護廳、四川省經濟和信息化委員法關于對環境違規違法“散亂污”企業實施強制停電措施的通知》【川環法（2017）28號】。這是錯誤的。

（2）徹底藐視再審申請人向一審法院提交的合法有效的證明再審申請人不是“散亂污”企業的證據，即成都市溫江區環境保護局2018年7月18日作出的溫環復[2018]1號《政府信息公開申請答復書》第三點：你廠所申請的將你廠定性為“散亂污”企業的結論文書和證據不存在。這是錯誤的。

（3）企圖在再審申請人“實施了違反《建設項目環境保護管理條例》的違法行為”的基礎上【即針對再審申請人的溫環罰字（2013）02-05-21號《環境處罰決定書》和溫環改字（2017）2-7-18號《責令改正違法行為決定書》】，伙同溫江區環境保護局、溫江區經信局和溫江區政府對抗【川環法（2017）28號】文件而另外出臺“一紙”專門針對再審申請人這類既不是“三無企業”、也不是“散亂污”企業的國家高新技術企業“成都凱特有機硅新材料科技有限公司”核心關聯企業成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠實施的行政疑似司法強制停電措施的“通知”《關于對天府街辦溫江區明尼達硅氟皮化應用研究實驗廠“散亂污”企業實施徹底斷電的通知》。這是錯誤的。

   四、二審法院裁定書中第6頁最后兩行和第七頁前兩行“……但明尼達廠提供的成都市政府網絡平臺的答復等證據，不能證明溫江區政府在作出131號復議決定前作出過將明尼達廠確定為‘三無企業’的行政行為，其所提本案行政訴訟無事實根據，不符合法定受案條件，原審法院裁定駁回明尼達廠的起訴認定事實清楚，適用法律、法規正確，處理結果并無不當”，再審申請人認為：二審法院藐視、蔑視成都市人民政府網絡理政平臺的合法有效性，縱容、包庇被請人暗地里弄再審申請人黑材料整人害人的無恥行徑，二審法院個別法官呈像出了《人民的名義》電視劇里法院副院長陳清泉為了獲取黑惡勢力及保護傘獎賞的嫖洋妓福利而濫裁亂判、胡亂解釋法律條文、胡亂搜羅“法律”證據的丑惡嘴臉！理由如下：

1、成都市人民政府網絡理政平臺（12345市長公開熱線）系人民政府機關向社會公開請求民眾依法監督行政機關依法行政、依法行使公權力的合法的社會公共平臺，擁有合法的統一社會信用代碼。

2、再審申請人提起本案一審訴訟的源頭證據是①成都市人民政府網絡理政平臺來電時間2018-09-14 10:36、來電流水號118091307670、提取碼631517②回復之辦理結果涉及的法定職責：再審申請人已由被請人區政府核定不再屬于“三無企業”，區經信局應當根據這一結論以函告方式通知溫江供電分公司向再審申請人予以機用電供電。

3、一審法院、二審法院、再審法院、被請人溫江區人民政府及其所屬工作部門溫江區經濟和信息化局不應當質疑、對抗成都市人民政府網絡理政平臺民眾依法監督行政機關依法行使公權力，其涉及的來電內容辦理結果等客觀事實。

4、再審申請人提供的成都市人民政府網絡理政平臺的答復等證據，其中的答復是指被請人工作人員于2018年9月14日向成都市政府網絡理政平臺作出的答復，其答復內容是：再審申請人被列入溫江區政府三無企業關停列表中，所以2018年3月28日被溫江區經信局暴力強制徹底斷電；2019年1月25日被請人作出131號復議決定，謊稱其工作人員于2018年9月14日向成都市政府網絡理政平臺作出的答復系工作失誤，誤將再審申請人系三無企業的信息內容上傳答復，被請人這種出爾反爾耍流氓的地痞流氓行為，老百姓是不答應的！！！因為它的輕飄飄的工作失誤即造成了再審申請人作為民營科技型企業的就地滅亡——被徹底斷電而無法動彈！

另：二審法院審判長在“本院認為……”一段中，將“成都市人民政府網絡理政平臺”理解并敘述為“成都市政府網絡平臺”，人們可以一目了然地看出這個陳清泉似的王八蛋法官害怕人民理政，即而內心深處企圖妄圖要消滅人民理政，顯然：這種人和這種人渣行為終將被掃進歷史的垃圾堆或被死死地釘在歷史的恥辱柱上！！！有如張作霖為一己之利無緣無故阻擋歷史車輪、絞殺李大釗一樣！！！！！！

    上述駁斥陳述體現出的基本邏輯和是非，再審申請人認為初中及初中以上、大學專科以下文化水平的人都能看明白，但是，任由再審申請人在一審、二審、再審中認真仔細闡述，一審、二審、再審法院個別法官始終體現出其理解上述基本字面文義的語文水平低于初中文化，這令再審申請人感到非常恥辱：對牛談琴！再審申請人深感自己豬狗不如——跺求蒼天有眼：懇請貴院積德行善、匡扶正義、揪出法院里極少數諸如張家惠陰陽人敗類的人渣法官！！！

再審申請人雖然對牛談情、豬狗不如，但是，一審法院、二審法院及再審法院里個別法官確實不應當呈像出類似《人民的名義》電視劇里法院副院長陳清泉濫裁亂判后竊喜獲取黑惡勢力及其保護傘頒發給予嫖洋妓福利的丑惡嘴臉！！！

   五、盡管再審申請人座落于成都市溫江區天府街道游家渡社區國家高新技術企業行政轄區營商環境極其惡劣的水深火熱邪氣之中，再審申請人作為國家高新技術企業仍然一如既往、砥礪前行于科技創新發明創造為國爭光的康莊正道上：

   1、再審申請人的企業核心價值觀是：

在中國共產黨的正確領導下，在中華民族老祖宗《易學》國學正心正行正能量的指引下，發揚新時代延安收荒匠精神和老一輩科學家兩彈一星艱苦樸素的自主科研精神，以倡導技術先行為企業科學發展基本理念，堅信“倡導技術先行為基礎的政治活動是最大的和最有效的經濟活動”這一理念是中華民族實現“兩個一百年”偉大復興必須的國家發展重要戰略思維和中國國民基本生活方式，堅持以社會效益帶動經濟效益，輕松開心地削弱“人為財死鳥為食亡”非高層次非高素質人性獸性化亂投胎的生命周期率怪圈死循環封建思想殘余和“有錢能使鬼推磨”人不人鬼不鬼的冥鈔消費觀念，

提出問題 分析問題 創造答案和方向

一、鵝卵石是如何形成的？恐龍的肉去哪兒了？

    碳基人類是不是硅基恐龍的硅基基因共軛漸進變異體？

......硅基生命與碳基生命，

二、硅原子3d空軌道與軌道能級共軛穩定、電子云歡暢躍遷流動、

    原子組裝生命體生物電經絡暢通放電，

......探索恐龍硅基生命體體格強健、體型龐大而靈活自如、延年益壽之奧秘，

三、芯片植入與人類食用硅膠-鈣-膠原蛋白、碳基生命的硅基化改性

......開發人體剩余的99%疑似恐龍潛能，準備與外星人對話，

......傳承硅烷鞣革千年企業、追尋外星人萬年答案意義重大，

充分完善企業內部管理、順應國家利益和社會公共利益的應對機制，積極響應中國實現“兩個一百年”戰略復興目標體現在中國國民身上的“大健康”基本首要利好。

2、再審申請人的企業預想未來是：

讓全世界所有水性材料應用領域

都用上水溶性高分子硅烷偶聯劑

讓全人類和其他生物鏈動物食品

都用上硅膠-鈣-膠原蛋白鍵合絡合有機硅雜化聚合物

作為食物強身劑

   3、再審申請人的企業核心目標是：

    在中國共產黨的正確領導下，在中華民族老祖宗《易學》國學正心正行正能量的指引下，為依法維護自身研發基地的合法權益持續啟動行政訴訟，為取得明尼達試驗廠項目用地7337平方米（約11畝）國有土地使用權，企業長遠戰略規劃：將明尼達試驗廠和凱特公司舊址“成都市溫江區天府街道游家渡小區17號”打造成為硅烷鞣革全球發源地愽物館和知識產權永久靈堂、行政訴訟歷史恥辱柱、接收外星人信息的硅基生命文化研發會所天鵝量子糾纏信號天眼發射臺，建設成為硅烷鞣革（溫江全球總部）研究院水性氟化硅膠前驅體院士輸出基地和傳承硅烷鞣革國際領先理念的休閑養老型研發企業，持續發揚新時代延安收荒匠精神、愛祖國愛人民愛弟弟愛妹妹愛正氣、始終堅持以企業社會效益帶動企業經濟效益、強有力彰顯以技術先行為首導的科學發展觀。

再審申請人自2003年8月25日迄今仍然屹立于案涉7337平方米約11畝存量國有土地上，自2003年5月至今一直為15～25名員工提供穩定的工作崗位、解決失地農民就業問題，至今仍然繼續為溫江區文化建設和經濟建設添磚加瓦、默默貢獻、依法納稅：

    明尼達試驗廠、凱特公司最近四年員工工資社保福利及納稅情況表

以上正常自然現象充分證明了：

1、天若有情天亦老 人間正道是滄桑，科技高潮 浩浩蕩蕩 順之則昌 逆之則亡，再審再審申請人自2003年8月25日以來一直行進在1-4-7-10正東正西正南正北正兒八經的科技興國康莊正道上，顯然屬于正；

2、正氣存內 邪不可干，被請人無端將再審申請人核定為“三無企業”、“散亂污企業”、“落后產能須強制關閉企業”而縱容其所屬工作部門溫江區經信局對再審申請人施以程序嚴重違法的暴力行政強制斷電，其堅持不糾正其錯誤、又堅持不組織囯內外院士級專家對再審申請人并非作為“三無企業”、“散亂污企業”、“落后產能須強制關閉企業”而持之以恒從事的“水性硅膠前驅體硅烷鞣革-硅膠鈣膠原蛋白”國際首創預防醫學理念和自主首創落地研發項目予以科技成果鑒定而雄證再審申請人不是“三無企業”、“散亂污企業”、“落后產能須強制關閉企業”的軟骨病屙蛋的陰不陰陽不陽閉關自守的自閉癥不作為行為，顯然屬于邪；

3、再審再審申請人堅持奉行中華民族老祖宗《易學》囯學倡導正心正行正能量的指引下，

屹立于案涉7337平方米約11畝存量國有土地上，

被浸泡在南（天府街辦游家渡地下幼兒園）北（游家渡小區14號樓小產權安置房）不法環境夾擠、誠惶誠恐被逼違法、被暴力強制徹底斷電、被暴力強拆花園菜園戶外辦公區、被逼騰退土地的水深火熱邪氣中，面對喝民血、刮地皮的黑惡勢力及其保護傘的白色恐怖的營商環境，

再審申請人仍然積極響應黨中央國務院“堅持面向世界科技前沿”、“堅持技術先行科學發展”和“崇尚法治潤澤企業和員工”、“八項規定禁令”、“八榮八恥道德重塑”的偉大號召，

悉心耐心真心正心打造硅烷鞣革知識產權永久靈堂和行政訴訟歷史恥辱柱，

    堅信中國共產黨的正確領導，50年或100年后，中國民眾會發現在成都市溫江區曾經有一個國家高新技術企業和一個科技工作者自然人公民不畏地方政府顯著反公序良俗、喪心病狂的變態行政霸權，會發現這個國家高新技術企業和這個科技工作者自然人公民對周永康李春誠徐才厚等自絕于人民的歷史垃圾堆流毒嗤之以鼻，會發現這個國家高新技術企業和這個科技工作者自然人公民經營的兩個民營企業在喝民血、刮地皮的黑惡勢力及其保護傘的白色恐怖的營商環境中打造的行政訴訟歷史恥辱柱上呈像出周永康李春誠徐才厚之流自絕于人民的歷史垃圾堆流毒隨著歷史的推移而徹底遷入了慈禧太后阻礙中國科技進步而遭遇五雷打丁六字不排隊的陰宅；

堅信中國共產黨的正確領導，必將對與再審申請人密切相關的案涉7337平方米約11畝存量國有土地上一系列典型的行政違法行為予以撥亂糾正，恢復國家高新技術企業凱特公司法定代表人和個人獨資企業明尼達試驗廠投資人陽慶文對案涉7337平方米約11畝存量國有土地的合同權利人身份，保障國家高新技術企業凱特公司法定代表人和個人獨資企業明尼達試驗廠投資人陽慶文自然人公民依規依法用地、合規合法進行科技創新和發明創造的合法權益！

    綜上所述，一、二審法院作出的案涉《行政裁定書》認定事實錯誤，引用法律不當，侵害再審申請人合法權益，故，再審申請人根據相關法規規定提起本次行政監督，懇請貴院以事實為依據，準確適用法律，讓再審申請人在本案中作為弱勢群體的一方感受到基本的公平、正義，切實改善民營企業營商環境，判如所請！

此致

四川省高級人民法院

再審申請人：成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠

時間：2021年1月10日