
硅烷鞣革與行政訴訟
愛弟弟愛妹妹愛正氣
行政復議申請書
第一申請人:成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠(以下稱明尼達化工廠),投資人:陽慶文 電話:13881886159
營業執照統一社會信用代碼91510115749706080B
地址:成都市溫江區柳林鄉前進村6組
第二申請人:成都凱特有機硅新材料科技有限公司(以下稱凱特公司)
地址:成都市溫江區柳林前進村6組
營業執照統一信用代碼91510115665317432P
法定代表人:陽慶文 聯系電話:13881886159
第三申請人: 陽慶文,男,漢族,1966年7月31日生
住所地:成都市溫江區游家渡社區14號樓1棟旁
電話:13881886159
被申請人:成都市溫江區國有資產監督管理局
(成都市溫江區國資金融工作辦公室代章)
主要負責人:劉興春 辦公電話:028-82668377
地址:溫江區海科大廈3號樓60907室
申請事項:
請求判令被申請人撤銷其為成都市溫江區教育局辦理出借國有資產的溫國資函[2019]35號《成都市溫江區國有資產監督管理局關于不動產借予公辦幼兒園使用的復函》函涉《不動產出借明細表》表涉柳岸錦城幼兒園和天府游家渡幼兒園部分。
事實與理由:
申請人通過政府信息公開,從被申請人處獲取了溫國資函[2019]35號《成都市溫江區國有資產監督管理局關于不動產借予公辦幼兒園使用的復函》,附件《不動產出借明細表》。
上述《不動產出借明細表》中載明:出借單位是成都市溫江區教育局,接受單位是領辦幼兒園“柳岸錦城幼兒園”和新建幼兒園“天府游家渡幼兒園”,地址是“成都市溫江區天府街道游家渡小區17號”,面積2216平方米,
申請人認為該《不動產出借明細表》與客觀事實不符,存在弄虛作假的情形,理由如下:
1、柳岸錦城幼兒園的統一社會信用代碼是12510123MB0W77533W,其地址是:成都市溫江區柳城楊柳西路南段600號17棟,天府游家渡幼兒園的統一社會信用代碼是12510123MB1A01602J,其地址是成都市溫江區天府街道游家渡小區17號,二者相距約700米,兩個幼兒園是兩個獨立的法律主體,法定代表人均為郭文君(電話18030503510);
2、迄至2021年12月14日,成都市溫江區天府游家渡幼兒園未申請辦理不動產權證書,在成都市溫江區不動產登記中心無任何不動產登記資料;
3、迄至2021年11月17日,成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園或成都市溫江區天府游家渡幼兒園建設項目的建設工程施工許可證在成都市溫江區住房和城鄉建設局不存在;
4、迄至2021年12月6日,成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園或成都市溫江區天府游家渡幼兒園建設項目的立項審批文件在成都市溫江區發展和改革局現有檔案信息中不存在;
5、迄至2021年12月17日,成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園或成都市溫江區天府游家渡幼兒園建設項目的建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證在成都市溫江區規劃和自然資源局不存在。
綜上,位于“成都市溫江區天府街道游家渡小區17號”的“成都市溫江區天府游家渡幼兒園”或“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”迄今在成都市溫江區不動產登記中心無任何不動產登記資料,是一個典型的違法建設項目,被申請人將之納入國有資產管理,并作出溫國資函[2019]35號《成都市溫江區國有資產監督管理局關于不動產借予公辦幼兒園使用的復函》,同意溫江區教育局將“天府游家渡幼兒園”或“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”借予柳岸錦城幼兒園領辦,顯然違反國有資產管理的基本規定,存在瀆職、審查不嚴的情形。
實際情況應當是:2015年底,成都市溫江區教育局在成都市溫江區天府街道游家渡小區17號化工地塊旁,即緊臨申請人明尼達化工廠承建了成都市教育局民生工程項目“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”,總投資1032.29萬元,建設面積2216平方米;該公立幼兒園建設項目選址明顯不當、環評顯著違法,2016年底建成后于2017年8月被中央環保督察組叫停;但溫江區教育局不思悔改、拋棄教育之誠實守信初心,弄虛作假地將原幼兒園建設項目名稱“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”篡改成“成都市溫江區天府游家渡幼兒園”,實質是涉嫌抹殺、銷毀或莫名其妙地吞掉成都市教育局國有資產投資1032.29萬元,導致國有資產投資1032.29萬元不能在國有資產檔案里出現、流失,神操作地將柳岸錦城幼兒園的不動產登記資料混同于“天府游家渡幼兒園”的不動產登記資料,并且拱手將“舉辦單位”名頭的法律責任也借給了柳岸錦城幼兒園使用,導致“天府游家渡幼兒園”的《事業單位法人證書》上出現了“舉辦單位 成都市溫江區柳岸錦城幼兒園”這一明顯的低級法律錯誤!溫江區教育局當上了縮頭烏龜,同時扮演了對上述游家渡公立幼兒園國有資產監守自盜的內鬼角色;溫江區教育局作為從事教育工作的靈魂工程師首領,不應當從上述游家渡公立幼兒園選址嚴重不當開始,繼續錯上加錯、一錯再錯,帶領其他一大片行政機關沖到陰溝里去,干出這么多讓別人再給它揩屁股換開襠褲的偷雞摸狗的爛事,并傲然于2019年10月偷偷摸摸違法違規地運營了兩個班的幼兒,將未成年人幼兒放置于不法環境中,讓幼兒們時時被懸掛于法律安全隱患和身心安全隱患密布之危險場景。顯然:被申請人對案涉游家渡幼兒園國有資產證明材料審查遺漏、失誤的瀆職行為,對未成年人幼兒存在嚴重的身心健康安全隱患,應當予以立即撤銷糾正!
綜上所述,溫國資函[2019]35號《成都市溫江區國有資產監督管理局關于不動產借予公辦幼兒園使用的復函》函涉《不動產出借明細表》表涉柳岸錦城幼兒園和天府游家渡幼兒園部分內容,讓人民群眾一目了然地發現一項未作任何不動產登記備案的所謂“游家渡幼兒園國有資產”同時違法地借予給了兩個獨立幼兒園違法使用,并且地址也是唯一的,但“柳岸錦城幼兒園”是有另外的經營場所,且早于“天府游家渡幼兒園”開園運營多年;“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”2015年8月3日編制的溫環建評【2015】096號《建設項目環境影響登記表》中載明的建設面積2216平方米,恰好與上述《不動產出借明細表》中載明的面積相符,因此成都市溫江區教育局將上述未作任何不動產登記的天府游家渡幼兒園當作國有資產同時違法借予兩個幼兒園,地址和面積存在矛盾,證明成都市溫江區教育局制作囯有資產借予資料時存在明顯的弄虛作的情形,被申請人存在對此審查遺漏、瀆職的情形,被申請人應當撤銷溫國資函[2019]35號《成都市溫江區國有資產監督管理局關于不動產借予公辦幼兒園使用的復函》函涉附件《不動產出借明細表》表涉柳岸錦城幼兒園和天府游家渡幼兒園部分內容。故申請人特提起本次行政復議申請,請求你府以事實為依據,準確適用法律,判如所請。
此致
成都市溫江區人民政府
第一申請人:成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠
第二申請人:成都凱特有機硅新材料科技有限公司
第三申請人:陽慶文
申請時間:2021年12月21日