行政復議申請書

 

第一申請人：成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠（以下稱明尼達

試驗廠），投資人：陽慶文   電話：13881886159

 營業執照統一社會信用代碼91510115749706080B

 地址：成都市溫江區柳林鄉前進村6組

第二申請人：陽慶文,男，漢族，1966年7月31日生

住所地：成都市溫江區游家渡社區14號樓1棟旁

電話：13881886159

第一被申請人：成都市溫江區規劃和自然資源局（以下稱區規資局）

            住所地：成都市溫江柳城大道東段70號

            法定代表人：李炯   局長

第二被申請人：成都市溫江區人民政府天府街道辦事處（以下稱天府街辦）

住所地：成都市溫江區天府西街

            負責人：帥明成     職務：主任

 

 

請求事項：

    1、請求確認第一被申請人區規資局和第二被申請人天府街辦就成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園建設用地于2015年12月經成府土【2015】423號文件批準征收為5.727畝國有土地，未制作亦未保存相應涉及的“兩公告一登記”其中“一登記”具體文件內容違法；

    2、請求判令第二被申請人天府街辦依法恢復成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園建設用地即原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地5.727畝存量囯有土地的本來面目，并向第一申請人投資人、第二申請人陽慶文履行其與第二申請人陽慶文簽定的《土地轉讓協議》第六條“陽慶文擁有被保證優先受讓上述5.727畝存量國有土地的合同權利人身份”的合同義務；

    3、請求判令第二被申請人天府街辦依法處置原長征化工廠和原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地占地經溫江區環保局2002年12月30日批復批準的明尼達試驗廠環評文件《建設項目環境影響報告表》表涉用于明尼達試驗廠建設項目占地面積7337平方米、綠化面積2201平方米共9538平方米合14.32畝的存量國有土地建設用地，用以向第二申請人陽慶文和第一申請人明尼達試驗廠履行上述《土地轉讓協議》第一條和第六條合同義務，將上述9538平方米合14.32畝存量國有土地建設用地依法轉讓給第二申請人陽慶文和第一申請人明尼達試驗廠；

    4、請求判令第一被申請人區規資局依法補充辦理“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園建設用地于2015年12月經成府土【2015】423號文件批準征收為5.727畝國有土地即原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地5.727畝存量國有土地相關‘兩公告一登記’”其中“一登記”涉及的具體文件內容：補充登記第二申請人陽慶文為成府土【2015】423號文件批準征收的5.727畝國有土地即原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地5.727畝存量國有土地的權利人，最終合并登記上述9538平方米合14.32畝存量國有土地建設用地（含上述5.727畝國有土地）的權利人為第一申請人明尼達試驗廠；

    5、請求判令第二被申請人天府街辦依法將成府土【2015】423號文件批準征收的5.727畝國有土地即原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地5.727畝存量囯有土地的征地補償安置款歸還于第二申請人陽慶文。

    

    

   

 

申請事由：

    申請人于2021年11年 15月向第一被申請人區規資局郵寄了《成都市政府信息公開申請表》，請求第一被申請人向申請人公開“成都市溫江區天府游家渡幼兒園國有建設用地于2015年12月經成府土【2015】423號文件批準征收為國有土地相關‘兩公告一登記’其中‘一登記’涉及的具體文件內容”，第一被申請人于2021年12月1日向申請人回復“我局未制作保存該批復對應‘一登記’相關內容，建議向天府街道辦事處申請公開（地址：溫江區天府街西段8號，聯系電話028-82630135；現將上述批復及對應‘兩公告’文件復印件提供給你，材料附后”。

    申請人按照第一被申請人區規資局踢出的足球方向，于2021年12年 21月向第二被申請人天府街辦郵寄了《成都市政府信息公開申請表》，請求第二被申請人天府街辦向申請人公開“成都市溫江區天府游家渡幼兒園用地于2015年12月經成府土【2015】423號文件批準征收為國有土地相關‘兩公告一登記’其中‘一登記’涉及的具體文件內容”，第二被申請人天府街辦于2022年1月6日向申請人回復“經檢索查找，我街辦未制作亦未保存‘一登記’涉及的具體文件內容”。

    申請人丈二和尚摸不著頭腦，懷抱足球如懷孕，有希望的種子，于2022年1月10日又向第一被申請人區規資局郵寄了《成都市政府信息公開申請表》，請求第一被申請人向申請人公開“成都市溫江區天府游家渡幼兒園國有建設用地于2015年12月經成府土【2015】423號文件批準征收為國有土地相關‘兩公告一登記’其中‘一登記’涉及的具體文件內容”，第一被申請人區規資局于2022年1月25日回復告知申請人“涉及公開事項為重復申請，不予重復處理”。可以看出，其花生腦袋堅持不明白就是不明白、沒做就是沒做（你咋的？）、其無端放棄自己的法定職責，讓申請人明白了中國足球難以出線的原因，那么，吹黑哨的雜種是誰呢？

    帶著疑問，申請人認為，案涉“一登記”及其依法實施，是承上啟下關系民生重要的法定程序，是圓滿完成征地補償安置、穩定社會矛盾重要的一個環節，有如企業財務管理之會計崗位，是第一被申請人區規資局的法定職責；第一被申請人作為“一登記”之財務會計和第二被申請人作為“一登記”之財務出納，在本案中均視“一登記”為兒戲，居然均沒有依法履行實施、備案，其顯然存在涉嫌欺上瞞下、弄虛作假、挪用或貪污征地補償安置款的情形。故，申請人特提起本次行政復議，盼望你府能正本清源、糾出吹黑哨之雜種、追回成府土【2015】423號文件批準征收的5.727畝國有土地征地補償安置款的合法流向！

 

事實和理由：

    一、第一被申請人區規資局涉嫌在案涉“兩公告”中向成都市溫江區人民政府、成都市人民政府、四川省人民政府虛報農轉非人數，套取并隱瞞征地補償安置費，導致其不能依法制作并保存“一登記”涉及的具體文件內容而違法。

    成府土【2015】423號文件批準征收的5.727畝國有土地建設用地于2016年4月由溫江區規資局以溫府土函【2016】24號《國有建設土地劃撥決定書》的方式劃撥給了溫江區教育局，溫江區教育局于2016年底建成了成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園，即現在被偷換了名稱的“成都市溫江區天府游家渡幼兒園”。

    上述5.727畝國有土地建設用地前身是與申請人實際占用原長征化工廠其在其2.56畝國有土地建設用地的基礎上擴建形成的包括2.56畝國有土地建設用地和集體土地建設用地合計5.74畝存量國有土地建設用地緊緊相鄰的原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地5.727畝，該5.727畝集體土地建設用地在成府土【2015】423號土地批復文件涉及的“兩公告”中“兩欄天府街道游家渡社區（原前進社區五、六組）載明共計0.3818公頃即5.727畝原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地，其中并沒有農用地、耕地的成分。

    因原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業早已破產倒閉，其集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝作為存量國有土地的處置權已歸屬原溫江區柳林鄉人民政府現第二被申請人天府街辦，第二被申請人天府街辦原柳林鄉人民政府通過招商引資，保證優先轉讓給第二申請人陽慶文用以盤活存量國有土地、發展壯大民營企業，符合《中華人民共和國土地管理法》第六十三條第二款的法律規定；原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體經濟組織及其村民成員在其破產倒閉時，應當已由第二被申請人天府街辦依法妥善安置。

    顯然，根據成府土【2015】423號土地批復文件征收原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝時，應當不存在對該集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地上所謂農村集體經濟組織、農村村民的安置補償，實際應當對該集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地的合同權利人即第二申請人陽慶文進行補償安置，因為第二申請人陽慶文于2003年8月25日與第二被申請人天府街辦簽定《土地轉讓協議》第六條而擁有對原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地的“由對該5.727畝存量國有土地擁有處置權的第二被申請人天府街辦保證優先轉讓給第二申請人陽慶文的”優權受讓權，即第二被申請人天府街辦自2003年8月25日之后已不再擁有對原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地的處置權，該處置權因上述2003年8月25日第二被申請人天府街辦和第二申請人陽慶文雙方簽定的《土地轉讓協議》第六條形成的合同權利人而轉移至第二申請人陽慶文一方，第二申請人陽慶文一方和第二被申請人天府街辦一方均不存在擁有運營存在的農村集體經濟組織或農村戶口編制的成員，即，雙方作為上述5.727畝存量國有土地的可能權利人均不存在“農轉非”的村民安置補償情形；

    另，在2003年8月25日之后于2014年成立的集體經濟組織“成都市溫江區天府街道股份經濟合作社聯合總社【法人代表（負責人）譚金燕，電話13982232228】”沒有被安置補償的資格，因為沒有任何資料顯示其已破產、倒閉，即使其有破產、倒閉的情形，原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地的被處置權和處置權也不應當歸原溫江區柳林鄉前進區第五、六組村民、集體經濟組織“成都市溫江區天府街道股份經濟合作社聯合總社”和第二被申請人天府街辦、溫江區政府、成都市政府，因為對一夫一妻制而言，一女二嫁、一女三嫁、一女四嫁、一女五嫁都是違法的：因為根據2002年12月30日溫江區環保局批復批準的第一申請人明尼達試驗廠環評文件《建設項目環境影響報告表》和2003年8月25日第二申請人陽慶文與原溫江區柳林鄉人民政府（現第二被申請人天府街辦）簽定的《土地轉讓協議》，第二被申請人天府街辦作為土地權利人，將原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地已依法按一夫一妻制初婚許配嫁給了第二申請人陽慶文，也即嫁給了第一申請人明尼達試驗廠，因為第一申請人明尼達試驗廠系承擔無限責任的個體工商戶，陽慶文作為明尼達試驗廠的投資人，其個人自然人投資行為與明尼達試驗廠的企業投資行為一致、等同，陽慶文自然人或明尼達試驗廠均是案涉待確權存量國有土地的合同權利人；2014年經溫江區政府向原溫江區柳林鄉前進區第五、六組村民頒發《溫江集有（2014）第6號集體土地所有權權利證書》，原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地作為合法已婚婦女第一次從申請人身邊暗地里被第二被申請人天府街辦反悔強搶，被騙被廉價違法拐賣、下嫁（一女二嫁）給了原溫江區柳林鄉前進區第五、六組村民，這一過程的人販子是原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地的處置權人第二被申請人天府街辦；2014年同年又經溫江區政府向第二被申請人天府街辦頒發《溫江集用（2014）第461號集體土地使用權權利證書》，原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地作為申請人的合法已婚配偶又第二次從原溫江區柳林鄉前進區第五、六組村民身邊被廉價拐賣、疑似平嫁（一女三嫁）回到了第二被申請人天府街辦身邊，這一過程的人販子是溫江區政府、而不是溫江區人民政府；2015年，原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地作為申請人的合法已婚配偶、作為第二被申請人天府街辦反悔從原溫江區柳林鄉前進區第五、六組村民手中廉價強買來的媳婦，其處女膜經第二被申請人天府街辦精心修復，由第二被申請人天府街辦進貢、上貢給人販子溫江區政府，再由溫江區政府上報經成都市政府成府土（2015）第423號土地批復文件征收為新鮮的國有土地作為未婚女，由成都市政府許配上嫁（一女四嫁）給了溫江區政府，這一過程的人販子是溫江區政府、成都市政府，而并非溫江區人民政府、成都市人民政府；2016年，原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地作為申請人的合法已婚配偶、作為第二被申請人天府街辦反悔從原溫江區柳林鄉前進區第五、六組村民手中廉價強買來的媳婦，其處女膜經第二被申請人天府街辦精心修復，被人販子成都市政府宣傳成未婚女販賣給了人販子溫江區政府，人販子溫江區政府將其打扮得漂漂亮亮如20歲適婚未婚處女，于2016年4月經人販子溫江區政府土地管理委員會及溫江區政府所屬工作部門溫江區規劃和自然資源局作出《囯有建設用地劃撥決定書》、人販子溫江區政府以建設社會公共事業“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”公立幼兒園為光鮮幌子，人販子溫江區政府最終光鮮亮麗地將其許配指婚（一女五嫁）給了自家人溫江區教育局，溫江區教育局發現上當受騙娶了一個婦科疾病纏身疑似絕經的婦女，被迫通過試管嬰兒孕育了一個不倫不類的怪胎“成都市溫江區天府      游家渡幼兒園”而沒有了“街辦”二字，并且害怕作親子鑒定，連這個幼兒園的舉辦單位（投資方、父母方、借資方）都不敢擔當，真是可憐、冤枉！但是，法律是無情的，并且經過人民群眾雪亮眼睛的愛心觀察和中央環保督察組的包青天審案，這個怪胎的進一步被溺愛被孕育被及時叫停，等待的結果必將是：違反人倫、近親亂交、亂配亂婚、孕育具有明顯生理缺陷、腦障腦殘的劣生劣育、亂生亂育必須用先進合法的醫學手段讓其終止妊娠、胎死腹中、被唾棄百年！

    由此可以看出，上述亂像、人販子猖獗、非法拐買拐賣、擾亂社會主義法制下巿場經濟基本秩序和社會主義核心價值觀的一切根源和始作傭者是第二被申請人天府街辦！其為了辦理其《溫江集用（2014）第461號集體土地使用權權利證書》，2014年組織村民成立集體經濟組織“成都市溫江區天府街道股份經濟合作社聯合總社【法人代表（負責人）譚金燕，電話13982232228】”、申請辦理原溫江區柳林鄉前進區第五、六組村民所有的《溫江集有（2014）第6號集體土地所有權權利證書》，其在編制《地籍調查表》時，千不應當萬不應當偽造“陽慶文”三個字簽署第二申請人陽慶文之名，千不應當萬不應當將原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地違法謊報、誘騙溫江區規資局、誘騙溫江區政府將之劃入原溫江區柳林鄉前進區第五、六組村民《溫江集有（2014）第6號集體土地所有權權利證書》證涉集體土地農用地、耕地范圍內！！！！！！！！！

    故，成府土【2015】423號土地批復涉及的成都市溫江區人民政府征收土地公告【2016】第一號和成都市溫江區國土資源局征地補償安置方案公告【2016】第一號涉及的“兩欄天府街道游家渡社區（原前進社區五、六組）載明共計0.3818公頃即5.727畝原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地其中，并沒有農用地、耕地的成分，但卻出現有農轉非共6人，該情況涉嫌存在第一被申請人區規資局和第二被申請人天府街辦弄虛作假虛報被安置的農轉非人員、騙取征地補償安置費的情形，侵害了第二申請人陽慶文被安置補償的合法權益，請查處。

    二、第二被申請人天府街辦涉嫌充當黑惡勢力保護傘，喝民血、刮地皮，以始作傭者熒熒陰火泛陰謀成災的一系列違規違法的行政行為逼遷申請人、肆無忌憚地群毆吆喝申請人騰退申請人的合法用地、視申請人為不存在、無法無天侵害申請人的合法權益、侵吞申請人的征地補償安置款、破壞申請人合規合法的營商環境，并客觀上象日朧皰一樣無心插柳柳成蔭、以蠢豬隊友方式進一步導致其伙同溫江區教育局打著建設“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”社會公共事業民生工程的幌子旗號，涉嫌共同侵吞或浪費或惡意流失成都市溫江區天府街辦游家渡公立幼兒園國有資產1032.29萬元投資，將眾多行政機關往陰溝里帶、持續不斷聯動堅持錯誤，使之形成聯動非法行政打水漂、浪費其他公務員和納稅人的生命！

溫江區教育局在原溫江縣柳林公社油廠鄉鎮企業集體土地建設用地0.3818公頃即5.727畝存量國有土地上修建的原溫江區天府街辦游家渡幼兒園在建成后即成為典型的地下幼兒園，導致其建筑物迄今在溫江區不動產登記中心無任何不動產登記資料，讓成都市教育局國家投資1032.29萬元不能合法成為囯有資產。

申請人經申請政府信息公開后發現：

    迄至2021年12月14日，成都市溫江區天府游家渡幼兒園未申請辦理不動產權證書，在成都市溫江區不動產登記中心無任何不動產登記資料；

    迄至2021年11月17日，成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園或成都市溫江區天府游家渡幼兒園建設項目的建設工程施工許可證在成都市溫江區住房和城鄉建設局不存在；

    迄至2021年12月6日，成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園或成都市溫江區天府游家渡幼兒園建設項目的立項審批文件在成都市溫江區發展和改革局現有檔案信息中不存在；

    迄至2021年12月17日，成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園或成都市溫江區天府游家渡幼兒園建設項目的建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證在成都市溫江區規劃和自然資源局不存在。

    初心建設項目“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”被篡改為“成都市溫江區天府游家渡幼兒園”，最終由成都市教育局國有資產地上投資轉化為典型的資產不明晰、運營手續違法的非法地下幼兒園，實際情況如下：

    2015年底，成都市溫江區教育局在成都市溫江區天府街道游家渡小區17號化工地塊旁，即緊臨申請人明尼達化工廠承建了成都市教育局民生工程項目“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”，總投資1032.29萬元，建設面積2216平方米；該公立幼兒園建設項目選址明顯不當、環評顯著違法，2016年底建成后于2017年8月被中央環保督察組叫停；但溫江區教育局不思悔改、拋棄教育之誠實守信初心，弄虛作假地將原幼兒園建設項目名稱“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”篡改成“成都市溫江區天府游家渡幼兒園”，實質是涉嫌抹殺、銷毀或莫名其妙地吞掉成都市教育局國有資產投資1032.29萬元，導致國有資產投資1032.29萬元不能在國有資產檔案里呈現、流失，神操作地將柳岸錦城幼兒園的不動產登記資料混同于“天府游家渡幼兒園”的不動產登記資料，并且拱手將“舉辦單位”名頭的法律責任也借給了柳岸錦城幼兒園使用，導致“天府游家渡幼兒園”的《事業單位法人證書》上出現了“舉辦單位 成都市溫江區柳岸錦城幼兒園”這一明顯的低級法律錯誤！溫江區教育局當上了縮頭烏龜，同時扮演了對上述游家渡公立幼兒園國有資產監守自盜的內鬼角色；溫江區教育局作為從事教育工作的靈魂工程師首領，不應當從上述游家渡公立幼兒園選址嚴重不當開始，繼續錯上加錯、一錯再錯，帶領其他一大片行政機關沖到陰溝里去、持之以恒堅持錯誤，干出這么多讓別人再給它揩屁股換開襠褲的偷雞摸狗的爛事，并傲然于2019年10月偷偷摸摸違法違規地運營了兩個班的幼兒，將未成年人幼兒放置于不法環境中，讓幼兒們時時被懸掛于法律安全隱患和身心安全隱患密布之危險場景，對未成年人幼兒存在嚴重的身心健康安全隱患，應當予以立即糾正！

    三、第二被申請人天府街辦和第一被申請人區規資局均應當從實際出發，實事求是、面對現實，自查自糾其工作錯誤。

    1、第二被申請人天府街辦應當遵守契約精神，認真履行其2003年8月25日與第二申請人陽慶文簽定的《土地轉讓協議》第一條和第六條；第一被申請人區規資局應當認真調查、確認原長征化工廠和原植物油廠二廠建設用地的實際權利人是申請人。

    第二被申請人天府街辦對案涉“一登記”具體文件內容涉嫌弄虛作假、隱瞞存量國有土地真相，而虛以溫江區天府街道辦事處村民集體經濟組織“成都市溫江區天府街道股份經濟合作社聯合總社【法人代表（負責人）譚金燕，電話13982232228】”將案涉5.727畝存量國有土地建設用地卷入《溫江集有（2014）第6號集體土地所有權權利證書》和《溫江集用（2014）第461號集體土地使用權權權利證書》證涉宗地圖范圍內、混淆視聽、隱瞞存量國有土地真相，涉嫌存在以集體土地農用地、耕地虛假名義報征、虛報農轉非人員騙取征地補償安置費的貪腐行為。

    第一被申請人區規資局應當實行事求是，依法認真調查、確認《溫江集有（2014）第6號集體土地所有權權利證書》和《溫江集用（2014）第461號集體土地使用權權利證書》二證書證涉《地籍調查表》表涉相鄰宗地（即凱特公司實際占地）指界人陽慶文三個字系被偽造，且凱特公司作為含兩個股東的承擔有限責任公司的法律主體，其與案涉兩部分土地無任何利害關系，因為陽慶文雖然是凱特公司的法定代表人，但其個人投資行為與凱特公司的企業投資行為不一致、不等同，故被申請人應當請求溫江區政府撤銷上述二證書，恢復原植物油廠建設用地即存量國有土地的本來面目，確認成府土【2015】423號文件批準征收的5.727畝國有土地涉及須“一登記”的實際權利人是第二申請人陽慶文，并同時撤銷凱特公司作為原長征化工廠占地的權利人身份，恢復第一申請人明尼達試驗廠或第二申請人陽慶文作為案涉原長征化工廠和原植物油廠二廠占地的合同權利人身份。

    2、第一被申請人區規資局在處理第二申請人陽慶文2021年6月向其提交的與第二被申請人天府街辦相關的《土地權屬爭議調查申請書》時，應當以第一申請人明尼達試驗廠向其提供的溫江區環保局2002年12月30日批復批準的第一申請人明尼達試驗廠建設項目建設用地占地面積7337平方米、綠化面積2201平方米為法律依據進行調查核實，對此，申請人再次請求第一被申請人區規資局對第二申請人陽慶文于2021年12月向其提交的對第一被申請人區規資局丈量凱特公司和天府游家渡幼兒園占地面積不服的《異議和進一步請求》，進行仔細研判，依法為申請人作出公平、公正的土地權屬確權登記。  

    《異議和進一步請求》全文如下：

                                    

                                    土地權屬爭議調查

                            成溫規自（受）【2021】字第0001號

 

關于對溫江區規劃建筑設計室2021年12月10日、12月17日向成都市溫江區規劃和自然資源局自然資源調查登記和信息檔案科提供的兩張勘測定界圖的

                      異議和進一步請求

 

成都市溫江區規劃和自然資源局：

    申請人于2021年12月28日收到溫江區規劃建筑設計室2021年12月10、12月17日向你局自然資源調查登記和信息檔案科提供的兩張勘測定界圖，申請人發現該兩張勘測定界圖存在若干不規范、與客觀事實不符的情形，對此，申請人發表以下幾點異議：

    1、兩張圖均未標明宗地的合法或非法權利人，或需要撤銷、更改的宗地權利人，或待確權的宗地權利人；，

    2、有紅線標示的一張勘測定界圖應當標明非法宗地權利人“成都凱特有機硅新材料科技有限公司”，另一張勘測定界圖應當標明非法宗地權利人“成都市溫江區天府游家渡幼兒園”；

    3、兩張勘測定界圖的制圖比例均為1/500，凱特公司宗地目測面積顯然比幼兒園的大，但凱特公司的占地面積是3.6094畝，而幼兒園的占地面積是5.0573畝，矛盾，制圖不規范，請糾正；

    4、兩張勘測定界圖的定界目的不明確，上述兩個疑是宗地權利人或疑是非法宗地權利人“成都凱特有機硅新材料科技有限公司”和“成都市溫江區天府游家渡幼兒園”；，均與本次存量國有土地權屬調查合同權利申請人陽慶文或明尼達試驗廠無法律關聯關系；

    5、申請人陽慶文或明尼達試驗廠就案涉《土地轉讓協議》第一條和第六條主張的權屬土地原長征化工廠和原溫江縣柳林公社油廠建設用地占地應當是原長征化工廠取得的被征用的2.56畝國有土地建設用地和原長征化工廠在其取得的被征用的2.56畝國有土地建設用地的基礎上擴建使用的包含與原長征化工廠相鄰的原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地在內的集體土地建設用地兩部分構成，該兩部分存量國有土地建設用地的使用權應當歸屬陽慶文或明尼達試驗廠，該兩部分存量國有土地建設用地占地面積和綠化面積的勘測定界法律依據應當是明尼達試驗廠2002年12月14日編制、溫江區環境保護局2002年12月30日批復的《建設項目環境影響報告表》第3頁第10行“占地面積7337平方米、綠化面積2201平方米”、第3頁倒數第4行“成都市明尼達硅氟皮化應用研究所試驗廠決定利用已破產的長征化工廠和溫江縣柳林油廠（二廠相鄰）廠址新建皮用含硅鞣劑、含硅加脂劑生產線及皮化產品應用研究試驗場”。

 

    你局調查和實測凱特公司實際占地面積【疑是原長征化工廠集體土地建設用地占地面積】為2406.25平方米合3.6094畝，天府游家渡幼兒園實際占地面積【疑是原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地占地面積】為3371.53 平方米合5.0573畝，二者合計為5777.78平方米合8.6667畝，但上述兩個非法宗地權利人或疑是宗地權利人“成都凱特有機硅新材料科技有限公司”和“成都市溫江區天府游家渡幼兒園”與本次待確權存量國有土地建設用地的實際宗地合同權利人陽慶文或明尼達試驗廠在土地權屬和占地面積上沒有任何法律關聯關系，并且上述實測總面積5777.78平方米合8.6667畝與申請人陽慶文主張的待確權存量國有土地建設用地占地面積7337平方米合約11畝差距較大，少了1559.22 平方米合2.3333畝。

申請人認為：上述減少了的1559.22平方米合2.3333畝土地應當是第一被申請人天府街辦和游家渡社區居委會非法侵占申請人用于開辦、發展壯大民營國家高新技術企業的項目建設用地占地面積；另外，申請人發現，申請人主張的存量國有土地待確權面積除了建設用地占地面積7337平方米合約11畝之外，還遺漏了配套綠化面積2201平方米合3.3015畝，即第一被申請人天府街辦和游家渡社區居委會另外還非法侵占了申請人用于開辦、發展壯大民營國家高新技術企業的項目建設用地配套綠化面積2201平方米合3.3015畝。

理由如下：

根據案涉《土地轉讓協議》宗旨，因明尼達試驗廠系承擔無限責任的個體工商戶，陽慶文作為明尼達試驗廠的投資人，其個人投資行為與明尼達試驗廠的企業投資行為一致、等同，故陽慶文或明尼達試驗廠均是案涉待確權存量國有土地的合同權利人。

陽慶文或明尼達試驗廠用于開辦、發展壯大民營國家高新技術企業的明尼達試驗廠建設項目建設用地涵蓋原長征化工廠和原植物油廠建設用地占地面積7337平方米合約11畝、配套綠化面積2201平方米合3.3015畝，其第三方證據材料和線索是明尼達試驗廠2002年12月14日編制、溫江區環境保護局2002年12月30日批復的《建設項目環境影響報告表》第3頁第10行“占地面積7337平方米、綠化面積2201平方米”、第3頁倒數第4行“成都市明尼達硅氟皮化應用研究所試驗廠決定利用已破產的長征化工廠和溫江縣柳林油廠（二廠相鄰）廠址新建皮用含硅鞣劑、含硅加脂劑生產線及皮化產品應用研究試驗場”。

 

本案案涉待確權存量囯有土地建設用地的占地面積，

不應當根據目前凱特公司實際占地面積【疑是原長征化工廠集體土地建設用地占地面積】和目前天府游家渡幼兒園實際占地面積【疑是原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地占地面積】核定，因為上述兩塊土地與案涉待確權土地的合同權利人陽慶文或明尼達試驗廠在權屬關系上并沒有發生法律關聯關系，

也不應當根據原溫江縣人民政府溫府函【1998】194號《關于成都市溫江長征化工廠補辦征用土地的批復》涉及的被征用的2.56畝國有土地建設用地核定，因為原長征化工廠取得被征用的2.56畝國有土地建設用地后的發展過程中，其在這2.56畝國有土地建設用地的基礎上擴增了集體土地建設用地。原長征化工廠在取得被征用的2.56畝國有土地建設用地基礎上擴增的集體土地建設用地，包含與原長征化工廠相鄰的原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地。因此，原長征化工廠和原溫江縣柳林公社油廠建設用地占地應當是原長征化工廠取得的被征用的2.56畝國有土地建設用地和原長征化工廠在其取得的被征用的2.56畝國有土地建設用地的其礎上擴建使用的包含與原長征化工廠相鄰的原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地在內的集體土地建設用地兩部分構成。

上述原長征化工廠取得的被征用的2.56畝國有土地建設用地和其在此基礎上擴建使用的集體土地建設用地共兩部分構成了本案待確權的存量國有土地。這兩部分構成的本案待確權的存量國有土地建設用地在溫府函【1998】194號《關于成都市溫江長征化工廠補辦征用土地的批復》涉及的被征用的2.56畝國有土地建設用地基礎上，因案涉《土地轉讓協議》第一條和第六條合乎于《中華人民共和國土地管理法》第六十三條第二款“農民集體所有的土地使用權不得出讓、轉讓或者出租用于非農業建設；但是，符合土地利用總體規劃并依法取得建設用地的企業，因破產、兼并等情形致使土地使用權依法發生轉移的除外”的規定，與案涉待確權的存量國有土地建設用地的合同權利人陽慶文或明尼達試驗廠在權屬性質上發生了合法有效的法律關聯關系，但在占地面積和綠化面積具體數據上還沒有發生法律關聯關系，

案涉原長征化工廠和原溫江縣柳林公社油廠建設用地占地面積，即原長征化工廠取得的被征用的2.56畝國有土地建設用地和原長征化工廠在上述2.56畝國有土地建設用地基礎上擴建使用的包含與原長征化工廠相鄰的原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地在內的集體土地建設用地共兩部分占地面積構成了本案待確權的存量國有土地建設用地占地面積，溫江區環境保護局2002年12月30日批復明尼達試驗廠《建設項目環境影響報告表》時，對上述兩部分建設用地用于明尼達試驗廠建設項目涉及的具體的土地占地面積和綠化面積，應當結合當時2002年你局檔案室存檔的或溫江區環保局依法向你局調取的有關原長征化工廠和原溫江縣柳林公社油廠二廠的建設用地情況，進行了詳細的環境影響評價，此時就案涉《土地轉讓協議》第一條和第六條涉及的原長征化工廠取得的被征用的2.56畝國有土地建設用地和原長征化工廠在上述2.56畝國有土地建設用地基礎上擴建使用的包含與原長征化工廠相鄰的原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地在內的集體土地建設用地共兩部分構成的本案待確權的存量國有土地權屬已合同歸屬于陽慶文或明尼達試驗廠的基礎上，你局和溫江區環保局對明尼達試驗廠建設項目精細化工建設用地用于開辦、發展壯大民營國家高新技術企業具體的占地面積、綠化面積作出了合規合法的法律界定，

即，

明尼達試驗廠2002年12月14日編制、溫江區環境保護局2002年12月30日批復的《建設項目環境影響報告表》第3頁第10行“占地面積7337平方米、綠化面積2201平方米”、第3頁倒數第4行“成都市明尼達硅氟皮化應用研究所試驗廠決定利用已破產的長征化工廠和溫江縣柳林油廠（二廠相鄰）廠址新建皮用含硅鞣劑、含硅加脂劑生產線及皮化產品應用研究試驗場”，

是原長征化工廠和原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地，即原長征化工廠取得的被征用的2.56畝國有土地建設用地和原長征化工廠在上述2.56畝國有土地建設用地基礎上擴建使用的包含與原長征化工廠相鄰的原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地在內的集體土地建設用地共兩部分構成的本案待確權的存量國有土地建設用地待確權面積的唯一合法的法律依據和線索。

    本案案涉待確權存量囯有土地建設用地的占地面積，應當依法根據明尼達試驗廠《建設項目環境影響報告表》相關建設用地占地面積和配套綠化面積數據核定。

    

    故，請求你局進一步調查、確認以下事實：

    1、依法調查、確認《溫江集有（2014）第6號集體土地所有權權利證書》和《溫江集用（2014）第461號集體土地使用權權利證書》二證書證涉《地籍調查表》表涉相鄰宗地（即凱特公司實際占地）指界人陽慶文三個字系被偽造，且凱特公司作為含兩個股東的承擔有限責任公司的法律主體，其與案涉待確權土地無任何利害關系，因為陽慶文雖然是凱特公司的法定代表人，但其個人投資行為與凱特公司的企業投資行為不一致、不等同，故請求你局撤銷上述二證書，恢復原植物油廠建設用地（即存量國有土地）的本來面目，并同時撤銷凱特公司作為原長征化工廠占地的權利人身份，恢復陽慶文或明尼達試驗廠作為案涉原長征化工廠和原植物油廠二廠占地的合同權利人身份；

    2、依法向溫江區環保局進一步調取上述明尼達試驗廠《建設項目環境影響報告表》相關建設項目建設用地涉及環境影響評價占地面積的檔案材料；

3、依法調取當時2002年你局檔案室存檔的或你局依法向溫江區環保局提供的有關原長征化工廠和原溫江縣柳林公社油廠二廠的建設用地情況；

4、依法核實、確認溫江區環保局對明尼達試驗廠進行環境影響評價的建設用地占地面積是7337平方米、綠化面積是2201平方米總合計9538平方米合14.32畝；

5、依法明確確認申請人主張的待確權建設用地占地面積7337平方米合約11畝、另綠化面積2201平方米合3.3015畝總合計9538平方米合14.32畝的真實性和合法性；

6、依法明確確認第一被申請人溫江區天府街辦和游家渡社區居委會侵占了申請人用于開辦、發展壯大民營國家高新技術企業的明尼達試驗廠項目建設用地1559.22平方米合2.3333畝和配套綠化面積2201平方米合3.3015畝總計5.6348畝；

    7、依法報請溫江區人民政府，責令被申請人溫江區天府街辦和游家渡社區居委會依法將其非法侵占明尼達試驗廠用于開辦、發展壯大民營國家高新技術企業的項目建設用地1559.22平方米合2.3333畝和配套綠化面積用地2201平方米合3.3015畝總計5.6348畝予以退還給申請人或明尼達試驗廠。

                  致

禮！

申請人：陽慶文

                                           時間：2021年12月29日

 

 

    四、盡管第二被申請人天府街辦涉嫌出于喝民血刮地皮、伙同或騙取第一被申請人區規資局的信任，伙同溫江區教育局打著建設“成都市溫江區天府街辦游家渡幼兒園”社會公共事業民生工程的幌子旗號，實質是：視申請人不存在，肆意違法亂紀，在申請人合法項目建設用地上違規違法邊緣化、逼遷申請人；盡管申請人座落于第二被申請人天府街道所轄游家渡社區“成都凱特有機硅新材料科技有限公司”國家高新技術企業行政轄區營商環境極其惡劣的水深火熱邪氣之中，申請人作為國家高新技術企業成都凱特有機硅新材料科技有限公司的核心關聯知識產權供應企業，仍然一如既往、砥礪前行于科技創新發明創造為國爭光的康莊正道上：

   

   1、申請人的企業核心價值觀是：

在中國共產黨的正確領導下，在中華民族老祖宗《易學》國學正心正行正能量的指引下，發揚新時代延安收荒匠精神和老一輩科學家兩彈一星艱苦樸素的自主科研精神，以倡導技術先行為企業科學發展基本理念，堅信“倡導技術先行為基礎的政治活動是最大的和最有效的經濟活動”這一理念是中華民族實現“兩個一百年”偉大復興必須的國家發展重要戰略思維和中國國民基本生活方式，堅持以社會效益帶動經濟效益，輕松開心地削弱“人為財死鳥為食亡”非高層次非高素質人性獸性化亂投胎的生命周期率怪圈死循環封建思想殘余和“有錢能使鬼推磨”人不人鬼不鬼的冥鈔消費觀念，

 

提出問題 分析問題 創造答案和方向

 

一、鵝卵石是如何形成的？恐龍的肉去哪兒了？

    碳基人類是不是硅基恐龍的硅基基因共軛漸進變異體？

......硅基生命與碳基生命，

 

二、硅原子3d空軌道與軌道能級共軛穩定、電子云歡暢躍遷流動、

    原子組裝生命體生物電經絡暢通放電，

......探索恐龍硅基生命體體格強健、體型龐大而靈活自如、延年益壽之奧秘，

 

三、芯片植入與人類食用硅膠-鈣-膠原蛋白、碳基生命的硅基化改性

......開發人體剩余的99%疑似恐龍潛能，時刻準備與外星人交朋友，

......傳承硅烷鞣革千年企業、追尋外星人萬年答案意義重大，

 

充分完善企業內部管理、順應國家利益和社會公共利益的應對機制，積極響應中國實現“兩個一百年”戰略復興目標體現在中國國民身上的“大健康”基本首要利好。

 

2、申請人的企業預想未來是：

 

讓全世界所有水性材料應用領域

都用上水溶性高分子硅烷偶聯劑

讓全人類和其他生物鏈動物食品

都用上硅膠-鈣-膠原蛋白鍵合絡合有機硅雜化聚合物

作為食物強身劑

 

   3、申請人的企業核心目標是：

    在中國共產黨的正確領導下，在中華民族老祖宗《易學》國學正心正行正能量的指引下，為依法維護自身研發基地的合法權益持續啟動行政訴訟，為取得明尼達試驗廠項目用地7337平方米（約11畝）國有土地使用權，企業長遠戰略規劃：將明尼達試驗廠和凱特公司舊址“成都市溫江區天府街道游家渡小區17號”打造成為硅烷鞣革全球發源地愽物館和知識產權永久靈堂、行政訴訟歷史恥辱柱、接收外星人信息的硅基生命文化研發會所天鵝量子糾纏信號天眼發射臺，建設成為硅烷鞣革（溫江全球總部）研究院水性氟化硅膠前驅體院士輸出基地和傳承硅烷鞣革國際領先理念的休閑養老型研發企業，持續發揚新時代延安收荒匠精神、愛祖國愛人民愛弟弟愛妹妹愛正氣、始終堅持以企業社會效益帶動企業經濟效益、強有力彰顯以技術先行為首導的科學發展觀。

    

申請人自2003年8月25日迄今仍然屹立于案涉7337平方米約11畝存量國有土地上，自2003年5月至今與凱特公司一起一直為15～25名員工提供穩定的工作崗位、解決當地失地農民就業問題，至今仍然繼續為溫江區文化建設和經濟建設添磚加瓦、默默貢獻、依法納稅：

    明尼達試驗廠、凱特公司最近四年員工工資社保福利及納稅情況表

年度	2018年	2019年	2020年	2021年 （1月-9月）	小計
社保（元）	158098.08	175294.07	90087.64	156165.30	579,645.09
工資（元）	386224.00	347830.00	474631.00	485483.00	1,694,168.00
繳稅（元）	154600.88	29360.34	115666.27	56796.93	356,424.42
福利費（元）	66803.20	61364.42	90814.10	44330.30	263,312.02
合計	765726.16	613848.83	771199.01	742775.53	2,893,549.53

 

以上正常自然現象充分證明了：

1、天若有情天亦老 人間正道是滄桑，科技高潮 浩浩蕩蕩 順之則昌 逆之則亡，申請人自2003年8月25日以來一直行進在1-4-7-10正東正西正南正北正兒八經的科技興國康莊正道上，顯然屬于正；

2、正氣存內 邪不可干，溫江區政府無端將申請人核定為“三無企業”、“散亂污企業”、“落后產能須強制關閉企業”而縱容其所屬工作部門溫江區經信局對申請人施以程序嚴重違法的行政強制暴力斷電，其堅持不糾正其斷電錯誤、又堅持不組織囯內外院士級專家對申請人并非作為“三無企業”、“散亂污企業”、“落后產能須強制關閉企業”而持之以恒從事的“水性硅膠前驅體硅烷鞣革-硅膠鈣膠原蛋白”國際首創預防醫學理念和自主首創落地硅膠-膠原蛋白飼養家禽動物改善肉質補硅固鈣研發項目予以科技成果鑒定而雄證申請人不是“三無企業”、“散亂污企業”、“落后產能須強制關閉企業”的軟骨病屙軟蛋的陰不陰陽不陽閉關自守、不愿走向世界的自閉癥不作為行為，在本案中，第一被申請人區規資局和第二被申請人天府街辦又違反法律規定、不履行“一登記”的法定職責，對成府土（2015）第423號土地批復征收的原溫江縣柳林公社油廠集體土地建設用地即5.727畝存量國有土地涉及的“兩公告一登記”其中“一登記”的具體文件內容未制作也未保存，遺漏，侵害第二申請人陽慶文被安置補償的合法權益，其涉嫌喝民血刮地皮的違法行政行為嚴重騷擾、破壞了申請人的正常營商環境，顯然均屬于邪；

3、申請人堅持奉行中華民族老祖宗《易學》囯學倡導正心正行正能量的指引下，

屹立于案涉7337平方米約11畝存量國有土地上，

被浸泡在南（天府街辦游家渡地下幼兒園）北（游家渡小區14號樓小產權安置房）不法環境夾擠、誠惶誠恐被逼違法、被暴力強制徹底斷電、被暴力強拆花園菜園戶外辦公區、被逼騰退土地的水深火熱邪氣中，面對喝民血、刮地皮的黑惡勢力及其保護傘的白色恐怖的營商環境，

申請人仍然積極響應黨中央國務院“堅持面向世界科技前沿”、“堅持技術先行科學發展”和“崇尚法治潤澤企業和員工”、“八項規定禁令”、“八榮八恥道德重塑”的偉大號召，

悉心耐心真心正心打造硅烷鞣革知識產權永久靈堂和行政訴訟歷史恥辱柱，

    堅信中國共產黨的正確領導，50年或100年后，中國民眾會發現在成都市溫江區曾經有一個國家高新技術企業和一個科技工作者自然人公民不畏地方政府顯著反公序良俗、喪心病狂的變態行政霸權，會發現這個國家高新技術企業和這個科技工作者自然人公民對周永康李春誠徐才厚等自絕于人民的歷史垃圾堆流毒嗤之以鼻，會發現這個國家高新技術企業和這個科技工作者自然人公民經營的兩個民營企業在喝民血、刮地皮的黑惡勢力及其保護傘的白色恐怖的營商環境中打造的行政訴訟歷史恥辱柱上呈像出周永康李春誠徐才厚之流自絕于人民的歷史垃圾堆流毒隨著歷史的推移而徹底遷入了慈禧太后阻礙中國科技進步而遭遇五雷打丁六字不排隊的陰宅；

堅信中國共產黨的正確領導，溫江區人民政府必將對與申請人密切相關的案涉7337平方米約11畝存量國有土地上一系列典型的行政違法行為予以撥亂糾正，恢復國家高新技術企業凱特公司法定代表人和個人獨資企業明尼達試驗廠投資人陽慶文對案涉7337平方米約11畝存量國有土地的合同權利人身份，保障國家高新技術企業凱特公司法定代表人和個人獨資企業明尼達試驗廠投資人陽慶文自然人公民依規依法用地、合規合法進行科技創新和發明創造的合法權益！

 

    以上情況，敬請各位看官進入申請人中英文官方網站www.hansenscience.com觀看。

 

     綜上所述，第一被申請人天府街辦不應當違背契約精神，置案涉《土地轉讓協議》于不顧，不應當毫無誠信、友善、公正、法治、文明、和諧，不應當鐵定非善意喝民血刮地皮、得意妄形遺忘初心持續背離社會主義核心價值觀；第二被申請人區規資局不應當放棄自身“一登記”的法定職責，不應當對案涉原長征化工廠和原溫江縣柳林公社油廠兩個破產倒閉鄉鎮企業集體土地建設用地即存量國有土地上的實際權利人遺漏遺忘、不深入實際作出實際調查。故，請求你府基于倡導基本契約精神、弘揚基本法治理念和社會主義核心價值觀，公平公正、以事實為依據、法律為準繩，判如所請！

 

 

    此致   

    成都市溫江區司法局行政復議辦公室

 

申請人：成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠

陽慶文

                  時間：2022年2月2日