辯論意見

原告1：成都凱特有機硅新材料科技有限公司（凱特公司），地址：成都市溫江區柳林前進村6組

法定代表人：陽慶文   

原告2：成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠 ，地址：成都市溫江區柳林前進村6組

法定代表人：陽慶文

辯論意見:  

1. 原告是被侵犯財產的合法占有人；

    根據工商檔案資料顯示，兩原告的辦公地址相同，共同擁有辦公地址范圍內財產的財產權，《中華人民共和國物權法》第四條規定，國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。被告的行為侵犯了原告的共同財產的利益，原告有權啟動法律程序，要求國家保障合法財產。

2. 被告作為居民委員會無強制拆除的權力，應當對其造成的損失承擔賠償責任。

   （2019）川0124行初140號判決：確認被告成都市溫江區人民政府天府街道辦事處于2019年5月31日對原告實施孤強制拆除行政行為違法。由于居民委員會參與了該違法行為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。居民委員會積極參與、教唆、幫助街道辦實施的違法行為直接造成了原告財產的損失，故應當對侵權行為的后果承擔連帶責任。

3、關于賠償的金額。

《中華人民共和國侵權責任法》第十九條侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。根據原告的市場調研，被告共計造成原告82900元損失，被告應當對該損失承擔賠償責任。

此致

                               答辯人：

                                 年  月  日