• 這是描述信息

    硅烷鞣革與行政訴訟

    愛弟弟愛妹妹愛正氣

    01

    (2019)川01行終301號

    【概要描述】

    (2019)川01行終301號

    【概要描述】

    詳情

          

     

          成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠

                營業執照統一社會信用代碼91510115749706080B

    地址:成都市溫江區柳林鄉前進村6組

    投資人 :陽慶文        聯系電話:13881886159

         告: 成都市溫江區人民政府(區政府)

                住所地:成都市溫江區光華大道人和路733

    法定代表人:馬烈紅 區長

    訴訟請求:

    1、請求確認被告環境保護督察辦公室2017年1228日環境保護督察工作會議紀要(第2期)對原告暗地里作出行政文書《關于溫江區明尼達硅氟皮化應用研究實驗廠搬遷工作的會議紀要》的行政行為,程序違法

    2、請求被告承擔本案所有訴訟費用。

    事實和理由:

    1、被告區政府2017年1228炮制了環境保護督察工作會議紀要(第2期)《關于溫江區明尼達硅氟皮化應用研究實驗廠搬遷工作的會議紀要》(以下簡稱《會議紀要》)該政府工作文件載明:此文件屬于內部資料不予公開。《中華人民共和國政府信息公開條例》第九條規定:涉及公民、法人或者其他組織切身利益的政府信息應當主動(向利害關系人)予以公開所以被告違反上述條例,侵害了原告的合法知情權。

    2、被告對上述《會議紀要》利害關系相對人即原告隨后根據《會議紀要》實施的行政強制關閉和行政強制斷電等行政行為,被告均未形成文字書面送達告知原告,對原告而言,被告對原告實施了原告一直未能知曉的行政行為(因為被告將該行政行為系列行政文書作為內部資料不予公開),《最高人民法院關于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第六十五條規定:“公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的行政行為內容的,其起訴期限從知道或者應當知道該行政行為內容之日起計算,但最長不得超過行政訴訟法第四十六條第二款規定的起訴期限。”故這種情形適用于《中華人民共和國行政訴訟法》第46條第二款之規定:除因不動產提起的其他行政訴訟,訴訟時效為5年。所以請求貴法院受理立案。

    3被告區政府迄今未根據上述《會議紀要》九項工作內容的工作結果,向原告展示其不應當享有合規合法被搬遷安置權利的系列違法事實,同時,被告下屬機構溫江區經信局也未根據《會議紀要》向原告展示其被納入“落后產能強制關閉企業”的理由,也未向原告作出書面的經溫江區人民政府法制辦公室裁定的《行政強制關閉決定書》和《行政強制斷電決定書》,也未向原告送達告知,原告也從未收到溫江區經信局向原告下達的上述行政強制行為催告書。所以,被告和溫江區經信局違反了《中華人民共和國行政強制法》第8條、第18條、第34條、35條,同時違反了《中華人民共和國行政處罰法》第31條、第41條

    4、被告下屬機構溫江區環保局向溫江區經信局提供了自相矛盾的對原告實施行政強制斷電的法律文書,即溫江區環保局2018年2月8日在向溫江區經信局抄送的《關于對明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠實施斷電的函》中建議將原告列為了“散亂污”企業,但是溫江區環保局在2018年7月18日向原告作出的溫環復【2018】1號《政府信息公開申請答復書》第三條表明:將原告定性為“散亂污”企業的結論文書和依據不存在。所以溫江區環保局暗地里配合溫江區經信局暗地里對原告實施的行政強制關閉和行政強制斷電等黑社會古惑仔打手似的配套行政行為無法律依據,其幕后主謀是被告,即被告暗地里對原告作出了違法的《會議紀要》暗殺令。

    綜上所述,被告區政府對原告暗地里假以“搬遷安置工作”為虛名,其實質是責令其下屬機構溫江區經信局和溫江區環保局對原告實施行政強制關閉和行政強制斷電制裁違法“逼遷”行政行為,其執法程序嚴重違法,嚴重害了原告的合法權益。原告特根據相關法規規定提起本案行政訴訟,懇請院以事實為依據,對被告出現的上述偽政府性質的反動派暗殺式行政行為予以嚴厲打擊以純正被告作為人民政府為人民服務的先進性,準確適用法律判如所請!

     

    此致       

    成都市中級人民法院

     

     

    成都市溫江區明尼達硅氟皮化應用研究試驗廠

                                     201935

    上一個:
    下一個:
    上一個:
    下一個:
  • 天堂社区